Uma "VARgonha" o que fizeram com o Japão!
Narrador agora narra o gol, espera alguns minutos e o gol não vale.
Torcedor comemora o gol, pula, vibra, abraça quem está ao seu lado, e minutos depois o gol é anulado.
Enfim, comparar o futebol a esportes como o tênis, vôlei ou basquete não tem o menor cabimento, pois nessas modalidades um lance analisado pelo VAR dura poucos segundos, não altera o andamento da partida, e as regras são mais do que claras, bem diferente de grande parte das regras interpretativas do futebol onde o VAR só cria a polêmica da polêmica!
Além do que, não adianta ter tecnologia se quem dá a palavra final é um ser humano que sinceramente não sei se é mal intencionado ou apenas despreparado, porém, tenho visto coisas que me levam a ter essas dúvidas!
E não sou contra os avanços tecnológicos, por exemplo, sou muito favorável ao uso do chip na bola para saber se ela entrou ou não num lance que gere essa imprecisão, e sem a menor necessidade de uma confraria para tomar uma decisão.
Finalmente, que alguém me explique por que teve o VAR para o Uruguai num lance que a meu ver não foi absolutamente nada, e o árbitro acabou por marcar um pênalti escandaloso para os uruguaios, e no segundo tempo ele deixou de assinalar um pênalti claríssimo para o Japão sem sequer alguém o chamar para analisar o lance no próprio VAR?
Pois é, essa é a tal justiça que muitos alegam ter com a chegada do VAR?
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.